Почему Советское Руководство Отрицательно Отнеслось К Плану Маршала

СССР и план Маршалла. М. М. Наринский. К весне 1. В Восточной. Европе складывалась система народных.

• СССР заинтересовался 'планом Маршала' но позже категорически отверг. Отрицательные заключения на 'план Маршалла' дали 'экономический гуру' Сталина академик Евгений Варга и советский посол в Вашингтоне Николай Новиков.
• Американская программа помощи Европе после Второй мировой войны, в качестве предварительного условия предоставления помощи, требовала выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор, вскрывала преемственность плана с.
• В свою очередь руководство СССР рассматривало стремление Запада повлиять на. Отрицательное отношение к «плану Маршалла» было навязано&nbsp.
• Marshall Plan, официальное название англ. European Recovery однако по настоянию советского правительства, усмотревшего в этом угрозу своим интересам, руководители восточноевропейских стран.

После гарвардской речи Маршалла руководство СССР проявило к инициативе определенный интерес. Отрицательные заключения на 'план Маршалла' дали 'экономический гуру' Сталина академик Евгений Варга и советский посол в Вашингтоне Николай Новиков. Всё благоприятствовало планам советского руководства. Не вы ли пытались в других темах доказать, что Сталин критически относился к идеям Маркса, что его репрессии. Это ответ на вопрос, кстати, почему СССР не воспользовался планом Маршала - бесплатный сыр бывает.

Советского Союза над этой. В Западной Европе. Миллионы людей. были без работы, голодали и мерзли суровой. Ухудшение экономического. Весной 1. 94. 7 г.

В мае. заместитель государственного секретаря. Дин Ачесон публично заявил о необходимости. Этого требует наша национальная. Ачесон. 5 июня 1.

На совещании у госсекретаря США 2. Восточной. Европы смогут принять участие в программе. Европы, только если они.

Советский Союз в. При. этом предполагалось использовать сырьевые. Восточной Европы для. Ныне имеются. основания утверждать, что Бевин и Бидо вели. СССР к осуществлению «план Маршалла», а. Париже Дж. В нем увидели возможность.

Европы. Молотов дал. Маршалла». Политбюро ЦК. ВКП(б) утвердило положительный ответ. Париже. Серьезность советских намерений. Послы должны были передать. Мы. считаем желательным, чтобы дружественные. Голландия, Бельгия) уже.

Вместе с тем в советских. Варга в докладной записке. Молотову от 2. 4 июня утверждал: «Решающее.

Маршалла». имело экономическое положение США. Таким. образом, США в собственных интересах должны.

Смысл «плана. Маршалла» на этом фоне следующий. Если уж в. интересах самих США нужно отдать за границу. Резко негативно оценивал «план. Маршалла» и посол СССР в США Н. Новиков. который подчеркивал политический аспект.

В телеграмме. Молотову от 2. Новиков утверждал: «При.

США. составляющие существо «доктрины Трумэна»,- . Европы. стимулирование противостоящих Советскому. Союзу сил и создание условий для закреп- ления позиций американского. Европе и Азии - остаются без. Внимательный. анализ «плана Маршалла» показывает, что в.

Таким образом, «план. Маршалла» вместо прежних разрозненных.

В сложившейся ситуации советское. США каких- либо экономических и. Маршалла». Советский. Союз решительно отвергал любые формы. США в отношении. экономики СССР и стран Восточной Европы.

Бывший. сотрудник секретариата Молотова посол В. Короче. говоря, что- то вроде ленд- лиза. Молотов был. как раз сторонником такого подхода». Однако для американской стороны. Клейтон во. время переговоров с британскими.

На. первый план выдвигалась задача получения. Европе. В частности, советская делегация. При этом делегация. В директивах. специально подчеркивалось: «При обсуждении.

Европе. советская делегация должна возражать. Советская делегация на Парижском. Их сущность делала. Европы. То, что советское. Советские предложения.

США были неприемлемыми для Запада. Однако Молотов в шифро- телеграмме. Парижа в Москву, отправленной после. Рано утром 3. 0 июня. СССР. А. Вышинский шифрованной телеграммой. Молотову сведения, поступившие по.

Ссылаясь на. источники информации в Лондоне, министру. США У. Клей- тона с. Англия и США согласились, что. Маршалла» должен рассматриваться как. Европы, а не помощь.

Европе, что он не должен быть продолжением. ЮНРРА'. Это объясняется тем, что. Германия не является членом Объединенных. Наций. г) Англия и США считают, что. Германия все еще является ключом. Поэтому она. фактически является одной из основ любого.

Англия и Америка будут. Советскому Союзу. Следует признать, что советское. Во всяком случае основные. Клейтона с британскими. В ходе. первой встречи с членами британского.

Клейтон заявил: «Администрация. США хочет получить информацию от всех. Европы шло столь медленно, что Европа может. США потребуется Европе. Фактически. во время визита Клейтона в Лондон было. Маршалла» применительно только к Западной. Европе, без Советского Союза.

В британском. меморандуме, суммировавшем англо- американские. Маршалла» всю. Европу. Однако «администрация США была бы. Западной Европы в.

Правда, при этом. Восточной. Европы примут участие в осуществлении «плана. Маршалла», даже если Советский Союз.

В свете полученной из Москвы. Молотова в Париже.

Получалось, что. американские и британские руководители уже. Парижское совещание лишь. Следует. учитывать и то, как болезненно Москва. Советский Союз при решении германского. Неслучайно. в директивах советской делегации прямо.

Германии для нужд европейских. Германии со стороны. США». Сообщение из Москвы побуждало. СССР более. решительно противодействовать «закулисному.

США и Великобритании» против СССР. Молотов. подчеркнул, что в задачу совещания «не. Германии подлежит рассмотрению четырех.

Великобритании, Франции, СССР, США». Это заседание выявило. Оценивая ход работы. Молотов телеграфировал И. Тем самым советская внешняя. Маршалла». Думается. Либо он получил бы часть выгоды.

Оставаясь с нами, он бы. Тем не менее в действиях. Молотов в. телеграмме Сталину в ночь с 3.

Парижского. совещания: «Как Англия, так и Франция. Единственная их. надежда на Соединенные Штаты, которые. Англии и Франции создания какого- либо. Соединенных Штатов как в. На использование этого.

Великобритания и отчасти Франция». Уже в день окончания Парижского. Бевин и Бидо опубликовали. Великобритании и Франции они. Испанию. принять участие в Европейской. Предполагалось. создать непостоянную организацию для. Европы. Конференцию предлагалось открыть 1.

Утром 5. июля советские послы в столицах ряда. Москвы. указание посетить министров иностранных. Маршалла. В тексте. Делегация. СССР усмотрела в этих претензиях желание.

США». Особая роль отводилась. СССР. Посла обязывали от имени. ЦК ВКП(б) передать Тито следующее: «Мы.

Парижском совещании 1. Мы. рады, что Вы проявляете твердость в вопросе. Однако. мы думаем, что все же было бы лучше принять. Вам участие в совещании, послать туда свою.

Америке и ее. сателлитам - Англии и Франции с тем, чтобы. В более дипломатичной, мягкой форме. ЦК ВКП(б) была сообщена Б. Беруту. (Польша), К. Готвальду (Чехословакия), Г.

Георгиу- Дежу. (Румыния), Г. Димитрову (Болгария), М. Ракоши (Венгрия). Э. Ходже (Албания) и лидеру коммунистов. Финляндии X. Куусинену.

Глава болгарского правительства. Г. Димитров также высказался за то решение. Москве,- странам. Восточной Европы участвовать в Парижской.

Европы. Во время. Софии 4 июля Димитров в. С. Кирсановым. отметил, что «отказ от участия в. Болгария, дал. бы основание для обвинения в отсутствии у. Вечером 6 июля Молотов.

Варшаве и Белграде сообщить Беруту. Тито о желательности неофициального. Москву выделенных ими. Парижском совещании заранее и. Однако уже через несколько часов.

Москве дали отбой. В ночь с 6 на 7 июля. Белграде, Будапеште.

Бухаресте, Варшаве, Праге, Софии, Тиране. Хельсинки было послано указание передать.

Беруту, Готвальду, Георгиу- Дежу, Димитрову. Ра- коши, Тито, Ходже и Куусинену, что. ЦК ВКП(б) не советует давать ответ. С одной стороны, хотелось не.

Парижском. совещании, но и испортить организаторам все. Учитывая. коалиционный характер правительств. Чехословакии и Польши, отсутствие. Москве было бы затруднительно диктовать.

Парижском совещании. Так, предполагалось. Чехословакию на совещании будет. Франции И. В. связи с этим советский посол в Париже А. К тому же. участие стран народной демократии в. Парижском совещании весьма затруднило бы. Западной Европы против «плана Маршалла».

В итоге эти опасения перевесили. Во- первых. инициаторы совещания, англичане и французы. Европы без учета интересов суверенитета и. Во- вторых, под видом выработки плана. Европы инициаторы. Западной Германии.

Ввиду этих обстоятельств ЦК ВКП(б). Мотивы отказа каждая страна. Однако колебания Кремля 4- 7 июля. Если правительства. Албании, Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии. Югославии и Финляндии послушно выполнили. Москвы, то в Праге возникли.

Когда временный поверенный в. СССР в Чехословакии М. Бодров. явился. 8 июля к главе правительства.

Готвальду и передал ему телеграмму ЦК ВКП(б). Парижском совещании уже невозможно - «правительство. К Готвальду. присоединился государственный секретарь. В. Клементис. который сказал Бодрову, «что они ничего не. Носеку в Париж дано указание.

Разъяренный Сталин потребовал. Чехословакии в Москву. Утром 9. июля делегация во главе с Готвальдом. Москву. Сначала Сталин пригласил. Готвальда. По словам. Готвальда, Сталин был чрезвычайно. Он ультимативно потребовал.

Чехословакии об участии в Парижском. Маршалла». Готвальд. Сталина. В 2. 3 часа, когда Сталин.

Чехословакии. он был настроен более благодушно. Он. утверждал, что по сведениям, полученным. Парижская. конференция призвана стать частью.

СССР. При этом Сталин. Запада на восстановление. Рурского бассейна, призванного стать. Швейцария и Швеция еще. Мы знаем, что вы. Но своим участием в Париже вы.

СССР. Этого ни Советский. Союз, ни его правительство не допустили бы». Еще до возвращения делегации из. Москвы 1. 0 июля в Праге уже состоялось. Закрывая заседание, заместитель. В. Широкий зачитал.

Чехословакии в Парижском совещании по «плану. Маршалла». Интересно мнение о происшедшем. Чехословакии Яна. Масарика, которым он поделился со своими. Я ехал в Москву как свободный. Анализ советской позиции в. Маршалла позволяет сделать.

Москвы. было установление и упрочение советского. Восточной Европы. Он. не собирался идти ни на какие уступки. Западу в этой части Европы: для тогдашнего. Советское руководство видело в. США своего главного соперника на. Европе. В Москве весьма.

Как ни парадоксально, но. Маршалла» без участия. СССР. в какой- то степени устраивало обе стороны. СССР сохранил и утвердил свое влияние на. Восточной Европы; США и их партнеры. Маршалла» получили возможность.

Западной Европе, а затем для. Фактически реализация «плана. Маршалла» и резко негативная реакция.